Επανάσταση του διαζυγίου του Κόστα Γιανκοπούλου: Ένας αξιωματούχος, σύμφωνα με το Ανώτατο Δικαστήριο, ανοίγει το δρόμο για αγωγές από την πρώην σύζυγό του ΖΩΟ

Ο «πόλεμος» της Κόστα, η νομική διαμάχη που ξεκίνησε με το χωρισμό των πρώην συζύγων, Γιάννης Κώστας Και ο Σοφίας Γιαννικοπούλου προχωρά στα δικαστήρια με την υπόθεση σίτισης που έχει πλέον προσφύγει στο Ανώτατο Δικαστήριο.

Στην αγωγή που κατατέθηκε τον Ιούλιο του 2015 από τη Σοφία Γιανκοπούλου εναντίον του Γιάννης Κώστας Για να κρίνει την διατροφή για την ίδια και τα παιδιά της, Σ. Γιάννης Κώστας Ισχυρίστηκε ότι η Σοφία Γιανκοπούλου δεν είχε δικαίωμα ατομικής υποστήριξης, διότι, κατά τη διάρκεια του γάμου, είχε πέσει σε «κακή συμπεριφορά» που προκάλεσε τον τερματισμό της συζυγικής σχέσης. Εν ολίγοις, ισχυρίστηκε ότι αναγκάστηκε να τερματίσει τις συζυγικές σχέσεις για «εύλογη αιτία» προκειμένου να αντικρούσει τον ισχυρισμό της πρώην συζύγου του για διατροφή. Για να αποδείξει την «λογική αιτία», επικαλέστηκε πολλά γεγονότα και μαρτυρίες για να βλάψει τα ηθικά, την πίστη και την αφοσίωση της Σοφίας Γιανκοπούλου στο γάμο τους, γεγονότα που είχε ήδη εγείρει στην αγωγή του εναντίον του Σ. Giancopolo για ακύρωση. Από δωρεές που έκανε κατά τη διάρκεια του γάμου τους, αλλά και στην πρώτη αγωγή διαζυγίου για νομικούς λόγους που ισχυρίζονται ότι το τραύμα του γάμου. Δεν συζήτησε ποτέ την τελευταία αγωγή, αλλά προτίμησε να συζητήσει τη δεύτερη αγωγή που υπέβαλε με την υπόθεση ότι η διετής διάσταση έγινε δεκτή και το διαζύγιο έγινε δεκτό. Οι προαναφερθείσες αγωγές του Γιάννη Κώστα παρουσιάστηκαν επίσης ως σχετικές κατά τη διάρκεια της δίκης στην αγωγή διατροφής.

Τόσο το Πρωτοδικείο (MPA 626/2017) όσο και το Πρωτοδικείο (MEFATH 3977/2018) θεώρησαν αβάσιμους και αποδεκτούς τους ισχυρισμούς του Γιάννη Κώστα:
(Α) ότι ο Γιάννης Κώστας Τερμάτισε τη συζυγική συγκατοίκηση χωρίς εύλογη αιτία, αφού υπέβαλε αγωγή εναντίον της Σοφίας Γιανκοπούλου, απαιτώντας τη διάλυση του γάμου μεταξύ τους, και έτσι η Σοφία Γιάνεμπολο δικαιούται να λάβει ατομική υποστήριξη για αυτήν, χωρίς περιστάσεις που απαιτούν διακοπή ή μείωση από τη διατροφή της.
(Β) Όλα τα ατυχήματα βασίστηκαν σε αυτό Γιάννης Κώστας Όσον αφορά τη συμπεριφορά, τα ηθικά και τις συνεισφορές (προδοσίες, αδιαφορία απέναντι στον εαυτό του και τα παιδιά τους, η κακή σχέση του Σ. Γιανκόπολο με τους γονείς και τα παιδιά του από τον πρώτο γάμο, την υπερβολική έκθεσή της στα ΜΜΕ και την τάση της για αυτοπροώθηση, υπερβολική σπατάλη, ελεύθερη ζωή και πολλά άλλα) από τη Σοφία Γιανκοκόλο κατά τη διάρκεια του γάμου τους κρίθηκε αβάσιμη. Αυτός και μη πειστικός.

READ  "Η θεϊκή δίκη του Δούκα Σεβαστού έρχεται" - Newsbeast

Η σχετική απόφαση του Εφετείου Αθηνών είναι ένα διακριτικό χαρακτηριστικό: διότι ο ισχυρισμός του εναγομένου για το αντίθετο, ανεξάρτητα από τη λεκτική του διατύπωση, δεν βρίσκει ουσιαστική και πειστική βάση στα παραπάνω αποδεικτικά στοιχεία και, στην ουσία, απορρίπτεται.

Αυτές οι αποφάσεις έγιναν αμετάκλητες μετά την απόρριψη της προσφυγής που είχε υποβληθεί προηγουμένως Γιάννης Κώστας Πριν από το Ανώτατο Δικαστήριο, το οποίο άσκησε έφεση κατά των προαναφερθέντων αποφάσεων του Εφετείου. Για άλλη μια φορά, το Ανώτατο Δικαστήριο, με την απόφαση αριθ. 1126/2020, απέρριψε τους σχετικούς ισχυρισμούς του Ιωάννης Κώστας Κατά συνέπεια, αποφάσισε αμετάκλητα ότι τερμάτισε τη συζυγική επαφή χωρίς εύλογη αιτία, καθώς και ότι όλοι οι ισχυρισμοί του για τη ζωή του Σ. Ο αποτιθέμενος Giancopolo και η κακή του συμπεριφορά είναι αβάσιμοι.

Written By
More from Alem Abdalla

Ο Μιχάλης Κεφαλογιάννης είναι θετικός για τον κοραναϊό – την ανάρτησή του στα κοινωνικά μέσα

Με μια ανάρτηση στο Instagram o Μιλέες Κεφαλογιάννης Αποκάλυψε ότι μολύνθηκε με...
Read More

Αφήστε μια απάντηση

Η ηλ. διεύθυνση σας δεν δημοσιεύεται. Τα υποχρεωτικά πεδία σημειώνονται με *